2008年，时代杂志把物联网视为年度最佳发明之一；10年后的今天，区块链乘着比特币的势头，要来完整物联网这缺角已久的世界拼图 。

物联网与区块链的关系

万物皆联网、真实世界数字化、又或者是脸书创办人佐克伯开发的虚拟管家Jarvis，这些口号与行动都是为了让冰冷无生命的硬设备们，能够更富弹性地改善人类的生活

只是单纯地控制机器听话，还称不上是物联网，但如果机器们可以根据你的现况了解你的需求，进而提供相对应的服务，那就有点象样像是：

家里的空气清静机经由环保署的人机界面(API)知道今天的空气质量指数，已经到了标准之下时，就自动开启；

你的电费、燃气费、水费，再也不需要耗时分别缴交，硬设备们会自行回报用量给各机关，你需要作的就只有设定好信用卡号；

再试想，有一种装置可以记录你的生活作息、身体状况，这些数字有系统地被记录后，再与云端的其它数据互相比对，进而得知你最近的生活太劳累，可能会导致中风或是心血管疾病…

当身边的一切装置，随时随地都在与网络传输数据，"安全性"，就显得格外重要；而区块链，号称当今安全至极、牢不可破的技术，自然就成为了物联网进驻每户人家最强劲的一道助力

如果黑客今天轻易地就可以窜改你的电费数字，轻易地就可以占据记录你个人资料的云端主机，那我想人们会宁愿让科技倒退10年，凡事堪用就好。

问题来了？

现在区块链上的每一笔交易、记录都需要付出相对应的费用，物联网需要那么大量的传输，其中产生的费用要由谁来买单？

不论是比特币还是以太坊，都因为交易量过大而面临需要扩增容量的问题，同样地，物联网要记录那么大量的数据会不会很快就要面临相同问题？

正所谓山不转路转、路不转人转，区块链技术早已被去芜存菁，经过改良发展出另一种更适合物联网的"另类区块链"。其中最为著名的为：IOTA 与 NANO (前身为RaiBlocks)，除了保有区块链原有的安全性之外，皆拥有零手续费 及 无限扩充性 的杀手级优点；技术细节的探究，今天就暂时不多说，相关技术的比较，请待我日后再另文说明。

发展物联网的基本条件

假设网络设施稳定又普及、区块链的技术也已满足各方需求的前提下，我们要怎样才能让家家户户万物皆联网呢？

我私自以为缺少的是，"使用场景"，且这场景要够"痛"，是普罗大众的痛

你我可能不需要在快回到家时，就先远程开启冷气；也可能不需要在上班时间，家里没人时，让扫地机器人自动出来绕它个两圈

我一向忙着赶稿、忙着为国家拓眼界、忙着为人民谋福利(?)，总是忙到没去缴费。发现时，都已是收到简讯告知要断水断电断网络，急忙找出账单奔去超商又发现已过最后期限，一定要到营业处去缴，所以总是为了缴费，一两个月就要奔走各营业机关一次…

我知道可以拿著书面数据到银行去设定信用卡扣款，但要取消时呢？这个月电费突然飙高不知道是什么电器太过耗电，无从查起，我要怎么办？

身为一个觉得写程序可以改变世界的阿宅，我觉得万分痛苦…

可有可无最费力、要痛不痛最难受

我们有太多时侯发觉生活不便，但又早已习惯此种"微痛苦"模式，就算有新科技出来，也觉得换硬件没必要、多花钱不想要，就因此日复一日下去

以台湾来说，我们处于美好又尴尬的年代，一切都方便却又不尽完美。尽管信息快速流动，大家也是乐于拥抱新技术，但就是觉得没"必要"。如果领头羊是政府，也许万物联网的未来会默默地就发生，像是：

台北市将在2019年建置1.26 万盏智能路灯，在 115 个交叉路口设置人车流侦测器，实现多元智能应用

台北市和IOTA签定合作备忘录，首推数字市民卡

就算是为了让生活更美好方便，我也不想说转换阵痛期是必要的，用各式方式，顺畅达到目的，本来就是有高度智慧的人类应该思考，也应该能作到的。你想想，一群人顶着大太阳在外面走来走去，低着头用手机抓着皮卡丘，难道是因为受了感召突然觉得起身运动很重要、不要长坐在办公桌前好棒棒？抓到可爱的怪物是诱因，大家因此走到户外是结果，一切都是良好设计下而呈现的结果。

文章来源：物联之家网